Termografikurs med drone: Oppdag de usynlige skadene

Dronen er i luften. På skjermen kommer taket eller fasaden frem i sterke farger. Enkelte områder skiller seg tydelig ut, og det er fristende å trekke en rask konklusjon.

Men hva skyldes forskjellen? Er det et forhold ved bygget som bør undersøkes, en refleksjon fra omgivelsene eller en innstilling som får utslaget til å se større ut?

Det er i denne vurderingen mye av verdien i termografi ligger. Kameraet gir deg et bilde. For å bruke det som grunnlag for videre arbeid må du forstå hva bildet faktisk viser.

Samme motiv kan gi helt ulike inntrykk

Et eksempel på hvor viktig dette er, finner vi i varmebilder av en luftlekkasje ved et etasjeskille. I én visning kommer temperaturmønsteret tydelig frem. Når temperaturskalaen endres, blir det samme mønsteret langt mindre synlig. I en tredje fremstilling blir kontrastene kraftig forsterket.

Eksemplet er tatt innendørs, men illustrerer en problemstilling som også er relevant når kameraet sitter på en drone: Visningen påvirker hvordan vi oppfatter temperaturforskjellene.

Et dramatisk bilde betyr derfor ikke nødvendigvis et alvorlig avvik. Et rolig bilde betyr heller ikke at alt er i orden.

For den som skal inspisere et bygg, blir spørsmålet hvilke innstillinger som gjør det mulig å vurdere oppgaven på en god måte. Hvordan bør bildene samles inn og presenteres for at funnene skal bli forstått riktig?

Erfaringen bak vurderingene

Rolf Ekholt fra Termografi & Takstconsult er sertifisert termografør på nivå 3 og har mer enn 20 års erfaring med termografi. Under dronekurset for offentlig sektor 15. oktober løftet han frem et sentralt poeng i presentasjonen: «Forståelsen av hva han ser, ikke bare det å kunne ta bilder».

Dette treffer kjernen i termografisk inspeksjon. Kunnskap om bygget og hvordan varme oppfører seg, er en viktig del av tolkningen. Et temperaturmønster må ses i sammenheng med konstruksjonen og forholdene under innsamlingen.

Et varmt felt er starten på en undersøkelse

En solpåvirket fasade kan vise temperaturmønstre som må vurderes annerledes enn en fasade uten slik påvirkning. Blanke overflater kan reflektere stråling fra omgivelsene. Ulike materialer kan også gi forskjellige utslag selv om temperaturene er like.

Samtidig har konstruksjonen betydning. En luftet fasade og en kompakt vegg gir forskjellige forutsetninger for undersøkelsen. Det termiske kameraet registrerer stråling fra overflatene og viser ikke direkte hva som befinner seg inne i veggen.

For å komme videre må operatøren vite hvilke spørsmål bildet reiser, hvilke feilkilder som kan være aktuelle og når det trengs flere undersøkelser.

Lær å gjøre vurderingene selv

På UAS Norways digitale termografikurs med drone 2.–3. desember arbeider deltakerne med nettopp disse problemstillingene.

Kurset starter med grunnleggende forståelse og bygger videre med kamerainnstillinger, feilkilder og mer avansert bildetolkning. Du følger en live droneflyging og får bruke kunnskapen i casearbeid i mindre digitale grupper.

Målet er å bli tryggere på hva du ser, hva du bør undersøke nærmere og hvordan du formidler vurderingene dine.

Du trenger ikke egen drone eller termisk kamera for å delta.

Dato: 2.–3. desember 2026
Tid: Dag én kl. 09.00–14.00 og dag to kl. 09.00–12.00
Gjennomføring: Digitalt, med live flyging og casearbeid i grupper
Deltakerbevis: Etter gjennomført kurs

Lær å forstå varmebildene før du trekker konklusjonene. Se programmet og meld deg på termografikurset med drone.